赛多利斯电子天平

服务热线:13661764389
021-58201756

他们都在找: 赛多利斯BSA224S-CW电子分析
当前位置主页 > 技术支持 >

电子天平两种校准方法的区别

导读:JF1847-2020《电子天平校准规范》发布实施之前,关于电子天平的校准没有专门的技术规范,主要依据的是 JJG1036-2008《电子天平检定规程》中的相关部分。 随着电子天平涉及领域对其准确


返回列表 来源:未知 发布日期:2024-02-23 09:18【
JF1847-2020《电子天平校准规范》发布实施之前,关于电子天平的校准没有专门的技术规范,主要依据的是 JJG1036-2008《电子天平检定规程》中的相关部分。

随着电子天平涉及领域对其准确度要求的提高,高精度电子天平的纷纷涌现,规程中的校准方法并不能很好地表现电子天平的计量特性,为了跟上社会发展的步伐,满足客户对高精度电子天平的校准需求,市场监管总局组织起草发布了规范。本
文主要对规程和规范中电子天平两种校准方法的区别进行分析比较。

依据 JJG1036-2008 方法开展电子天平的校准工作时,要求标准砝码的扩展不确定度不得大于电子天平在该载荷下最大允许误差绝对值的 1/3。JJF1847-2020 则要求标准砝码经校准且具有包含不确定度的校准证书,或者经检定合格且具有检定证
书。在校准过程中标准砝码的选择,也主要是根据最大秤量 Max 与实际分度值 d 的比值确定。